博卡青年在南美解放者杯的淘汰赛里，边后卫同时压上的画面并不少见。两名边后卫一旦同时越过中线，边路宽度立刻被撑到最大，中场三人里往往只剩一人留在后腰位置，中卫被迫向两侧分开。这种站位在控球阶段能把对手的防线横向扯开，但丢球后的三到五秒内，中路肋部会出现一块无人负责的区域。对手如果有一名能在三十米区域内直接出球的中场，反击就会从这块区域发动，博卡的两名中卫只能被迫拉边补位，禁区正面的保护随之被抽空。
一、压上带来的宽度收益
边后卫同时前插最直接的作用，是把边锋从边线附近解放出来。糖果盒球场的场地宽度足够，边锋内收到肋部之后，可以与前锋形成局部二打一，边后卫则在外线提供传中角度。这类站位对防守方的边前卫要求很高，一旦他选择跟防内收的边锋，外线就完全空了。
博卡的中场配置决定了这套打法能否成立。如果两名中场里有一人具备横向覆盖能力，可以在边后卫前插时补到边路身后，宽度收益就能转化为实际的传中机会。但如果中场三人全部偏向出球型，边后卫压上之后没有人愿意回撤补位，对手只要一次断球就能直接打到中卫身前。
宽度收益还取决于前锋的支点能力。边后卫在边线附近拿球后，如果禁区内只有一名前锋争顶，传中的成功率会明显下降。博卡若在这类比赛中派出双前锋，九游会APP其中一人回撤接应，另一人前插抢点，边路传中的落点选择就会更丰富，压上的战术价值也就更高。
二、身后空当被谁利用
对手对付这套打法的方式很固定，就是让边前卫放弃逼抢、退到边后卫身后。博卡边后卫一旦在对方半场丢球，回追距离往往超过四十米，而中卫这时候已经拉到边路补位，禁区中路只剩下另一名中卫和一名回撤的后腰。
这类场景里最危险的不是边路被打穿，而是肋部被直塞。对手中场如果能在博卡中卫拉边的瞬间把球送到禁区弧顶，接球队员面前就是大片空档。博卡在上赛季解放者杯的几场硬仗里，正是因为这个原因在比赛后半段连续丢球。
解放者杯淘汰赛的节奏比联赛更快，对手的反击质量也更高。博卡如果在两回合比赛里都坚持边后卫同时压上，体能分配会成为隐患，尤其是第二回合客场作战，边后卫在第70分钟之后的回追能力会明显下降，身后空当被利用的概率随之上升。
三、中卫拉边后的中路责任
边后卫压上之后，中卫的站位选择变得关键。如果两名中卫都保持在禁区中路，边路身后就没人补，对手一次斜传就能形成边路突破。如果其中一名中卫拉到边路补位，中路就只剩一名中卫和一名后腰，禁区正面的高空球防守会立刻变弱。
博卡的中卫组合里，如果有一人具备边路防守经验，能够在拉边后仍保持对中路落点的判断，这套站位的容错率会高一些。但这类球员在队内并不多，多数中卫在拉边之后会习惯性地盯球不盯人，导致后点包抄的对手前锋无人干扰。
后腰的站位同样重要。边后卫压上时，后腰需要站到两名中卫之间偏右或偏左的位置，形成三人防守的假象。但这要求后腰放弃前插参与进攻，博卡的中场如果本身就缺乏向前传球的能力，进攻端就会陷入边路传中、禁区内无人抢点的循环。
四、对手反击的路线选择
对手在面对博卡时，通常会放弃中路渗透，直接把球打到边后卫身后。这类反击不需要复杂的配合，只需要一名速度型边锋和一名能出球的中场。博卡的两名中卫如果同时压到中线附近，对手一次长传就能形成单刀。
博卡在主场和客场的处理方式应该有区别。主场作战时，球场氛围和裁判尺度可能有利于博卡持续压上，边后卫同时前插的风险相对可控。客场作战时，对手更愿意收缩防守、伺机反击，博卡如果仍然坚持边后卫同时压上，丢球后的回防距离会更长。
对手的反击路线还取决于博卡丢球的位置。如果丢球发生在对方禁区附近，博卡的中场有足够时间回撤，边后卫也能及时回到位置。但如果丢球发生在中场边路，对手一次直塞就能打到博卡中卫身后，这时候边后卫的回追已经来不及了。
博卡青年要想在边路宽度和身后空当之间找到平衡，关键在于边后卫的前插时机。两名边后卫同时压上并非不可行，但需要中场有一人始终留在后腰位置，中卫也要保持对肋部的保护。一旦这两点做不到，压上带来的宽度收益就会小于身后空当被利用的损失。
这套打法的成败最终取决于博卡在比赛中的自我调整能力。领先时是否愿意让一名边后卫回收，落后时是否敢于让两人同时压上，这些选择会直接决定比赛走向。解放者杯的淘汰赛没有太多试错空间，一次身后空当被利用，就可能让整个赛季的努力付诸东流。
