哈弗茨在反击中的价值，并不只在于他愿不愿意往前跑，而在于他从什么位置启动、沿哪条路线插上。德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，那场比赛德国并非没有反击机会，但在对手退回半场之后，哈弗茨几次前插都跑在了持球队友的传球线路以外。反击只有三四秒的窗口，冲刺路线选错半个身位，直塞球就传不出来。下面从启动位置、斜插角度、与边路的配合以及对不同防线站位的适应四个方面，拆解他在反击中该怎么选跑动路线。
1、启动位置决定接球角度
哈弗茨如果从中圈附近就全速前插，跑到对方禁区时往往已经贴着中卫的背身，接球只能往回做。更合理的选择是先在中圈与对方后卫线之间保持一段距离，等队友拿球转身的那一刻再启动，这样冲刺结束时他正好在两名中卫之间的空当里。
从稍深的位置启动还有一个好处，就是能看清持球者抬头的时间点。德国队在那场淘汰赛里，中场拿球后经常要先处理一次逼抢才能出球，哈弗茨若提前跑空，等于把这段处理时间浪费掉，等球出来他已经越位或跑过。
反过来，一旦他停在越位线之前两米左右，接球时既能向前一步形成单刀，也能横切一步接应回做，选择权在自己手里。这种位置感比单纯的启动速度更决定他能否把直塞变成射门。
2、斜插比直线更容易接到直塞
直线冲刺的路线最容易被中卫预判，因为他们只需要保持与哈弗茨平行后退，身体始终挡在球和人的连线上。改成从边路向中路斜插，跑动方向与传球方向形成夹角，中卫就必须转身找人，这一步转身就是直塞的缝隙。
哈弗茨身高超过一米九，长距离直线冲刺并不是他的强项，但斜线跑动里他可以靠步幅调整节奏。三四步内突然改变方向，防守者很难在同样时间内完成重心转移，这也是他在禁区内争抢落点时相对占优的原因。
斜插的落点最好选在点球点与小禁区线之间，而不是直接冲到门将面前。这个区域门将不敢轻易出击，中卫又必须回身追人，哈弗茨接到球后还有一次调整射门角度的余地，九游会APP射门选择比贴近门将时多得多。
3、与边路持球者拉开纵深
反击中如果边路球员带球推进，哈弗茨不应该平行跑在他身边，而要沿着另一条纵向通道前插，把对方最后一名防守者钉在原地。两条跑道一拉开，边路球员就有了内切或者下底的两条出球选择。
佩德罗·波罗和尼科·威廉姆斯在决赛里完成的那次配合，就是边路传中加上后点摆渡，最终由费兰·托雷斯在第106分钟完成终结。这个回合说明，反击末段的跑位分工越明确，最后一传的落点就越容易被找到。哈弗茨在类似场景里更适合承担吸引中卫、为后插上队友腾出空间的那一环。
但他不能只做牵制。一旦边路球员选择内切，哈弗茨要立刻改跑前点，把中卫带向近门柱，让远端的空当留给第二波插上的中场。这种跑动不直接接球，却决定了整条反击线路能不能形成第二落点。
4、面对退防深浅不同的防线
对手反击退防的深度不一样，哈弗茨的路线也要跟着变。防线压得靠上时，他应该贴着越位线等待，一次成功的反越位就能形成单刀。防线退得很深时，再往前冲只会撞进人堆，这时他更适合回撤到中场接应，把球转移到另一侧再重新前插。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里由奥纳希梅开二度，那两个进球都发生在对手防线被压回去之后的快速推进中，跑动者并没有一味向前，而是在中场先完成一次接应。哈弗茨可以参考这种处理方式，把一次反击拆成两段跑动。
如果对手的中卫组合速度偏慢，他可以直接冲击身后。如果对方中卫转身不慢但协防意识一般，斜插进两名防守者之间的空当更有效。路线选择要建立在对手特点上，而不是每场都用同一套跑法。
哈弗茨的反击路线，说到底是在启动时机、斜插角度和与边路的纵深配合之间做取舍。他并不具备纯粹靠速度生吃后卫的条件，所以每一次前插都需要提前算好接球位置和后续处理方式，跑得早不如跑得准。
对德国队来说，如何让他在反击中稳定出现在直塞能够到达的区域，比让他多跑几百米更有价值。路线选对了，他的身高和做球能力才能在高速推进中真正发挥作用，否则再多的前插也只是徒劳的空跑。
